科技创新呼唤耐心资本：银行如何才能更好地支持科技企业？
元描述： 银行资金是否适合支持科技创新？知名经济学家连平认为，银行资金并非耐心资本，需要建立更加有效的金融支持体系，才能更好地推动科技创新和新质生产力的发展。本文将深入探讨银行如何才能更好地支持科技企业，并提供具体的建议。
引言： 创新是引领发展的第一动力，科技创新更是推动经济高质量发展的重要引擎。然而，科技创新需要大量的资金投入，而银行资金作为传统金融体系的重要组成部分，其性质和特点是否适合支持科技创新？这是摆在所有金融机构面前的重要问题。在今年的“中国首席经济学家论坛暨第三届大湾区（黄埔）经济峰会”上，中国首席经济学家论坛理事长连平就这一问题发表了深刻见解，引起了广泛关注。
银行资金：谨慎资本而非耐心资本
连平理事长指出，银行资金主要来源于存款，因此要充分保护存款人的利益。存款人追求的是稳健的投资回报，对银行而言，在信贷投入时必须谨慎小心。银行资金的本质是谨慎资本，而非耐心资本。科技创新具有高风险、周期长、回报不确定的特点，与银行的谨慎投资理念并不完全匹配。
银行支持科技创新的六大探索方向
尽管银行资金并非最适合支持科技创新的理想选择，但银行在支持科技创新方面仍然有着不可替代的作用。连平理事长提出，在支持科技创新方面，银行业可以从以下六个方面进行探索：
- 完善评价体系： 建立科学合理的评价体系，注重对科技企业科创能力和成果转化潜力的评估，为银行提供信贷投放的依据和指引。
- 获取信用数据： 在合法合规的前提下，更多获取科技企业的信用数据和业务数据，并将其应用于风险评估和信贷决策，以更好地了解企业经营状况和发展潜力。
- 创新产品和服务： 推动银行金融机构针对科技企业特点，创新金融产品和服务，提供更加灵活、便捷、高效的融资服务。
- 运用创新技术： 利用信息化技术和智能化技术，提升风险识别和测量能力，提高风险防控的及时性和有效性，降低科技企业融资成本。
- 加强人才培养： 加强科技金融专业人才的培养，提升银行员工对科技企业的理解和服务能力。
- 建立专营机构： 建立专门的科技金融机构，专注于为科技企业提供金融服务，更好地满足科技企业的特定需求。
科技银行的探索与反思
连平理事长还以十几年前交通银行尝试建立科技银行为例，说明了银行支持科技创新的挑战。尽管当时建立科技银行的思路很明确，但最终未能获得批准。这表明，缺乏科技银行牌照并不意味着银行体系无法支持科技行业。当前的挑战在于如何通过银行内部的改革，建立一种机制，使银行体系能够更有针对性地支持科创型企业的发展。
未来发展方向：充分利用优势资源
连平理事长强调，当前形势和背景与十几年前相比已经有了显著的不同，紧迫性日益增加。我们需要充分利用中国银行体系的优势资源，使金融支持新质生产力的发展力度达到最大化。
银行如何才能更好地支持科技创新？
- 转变观念： 银行需要转变观念，将目光从传统的风险控制转向对科技创新潜力的识别和评估，理解科技企业的特点和需求。
- 创新服务： 银行需要创新金融产品和服务，提供更加灵活、便捷、高效的融资服务，满足科技企业快速发展和融资需求。
- 加强合作： 银行需要与科技企业、风险投资机构等合作，共同构建科技金融生态体系，实现优势互补。
- 政策支持： 政府需要出台更加完善的政策，鼓励银行支持科技创新，降低银行支持科技创新的风险。
常见问题解答
Q1：银行资金与科技创新之间存在哪些矛盾？
A1： 银行资金是谨慎资本，追求稳定回报，而科技创新具有高风险、周期长、回报不确定的特点，两者存在天然的矛盾。
Q2：如何解决银行资金与科技创新之间的矛盾？
A2： 可以通过完善评价体系、获取信用数据、创新产品和服务、运用创新技术、加强人才培养、建立专营机构等措施，解决银行资金与科技创新之间的矛盾。
Q3：科技银行的设立是否必要？
A3： 设立科技银行可以更好地满足科技企业的特定需求，但并非必要条件。银行体系可以通过内部改革，建立机制来更有针对性地支持科创型企业发展。
Q4：政府在支持银行支持科技创新方面可以发挥哪些作用？
A4： 政府可以通过出台相关政策，鼓励银行支持科技创新，降低银行支持科技创新的风险，引导银行资金流向科技领域。
Q5：银行如何才能更好地识别和评估科技创新企业的潜力？
A5： 银行可以通过建立专业的评估团队，利用大数据和人工智能技术，结合行业专家意见，对科技企业进行深入评估。
Q6：未来科技金融发展趋势如何？
A6： 未来科技金融将更加注重科技与金融的深度融合，例如：互联网金融、区块链金融、人工智能金融等将得到快速发展。
结论： 银行资金并非最适合支持科技创新的理想选择，但银行在支持科技创新方面仍然有着不可替代的作用。银行需要转变观念，创新服务，加强合作，才能更好地支持科技创新，为推动经济高质量发展贡献力量。
